“衷”能不能承担起改造社会的重任？

“王德”能不会应尽起改造社会的重任？

在某大媒体看得见一则评论员发表文章，题为《改造社会均需从复建王德开始》。发表文章认为，英语教师是自为表率，少数英语教师有违王德的动手法，鄙视了社会风气。发表文章举例说明，如常州14岁女孩缪可馨因导师批改考卷而上吊，陕西小伙报复二十年前导师强暴被判刑被捕，烟台青年组苟晶多年前被班主任女儿查出上大学等等。

发表文章设想一个见解：王德是工人们价值观经济制度极为重要的一环，很大以往上受到影响着社会风气和世道人心。因此，改造社会均需从复建王德开始。英语教师作为本能恶魔的工程师，人们对英语教师的很高允许、提很高效率也是理所当然的。

作为一名普通的英语教师，个人并不认同这种见解。我的疑问是，“王德”究竟能不会应尽起改造社会的重任？

首先，“复建王德”的说法，就反驳了目前英语教师的王德状况。

导师们的王德都已经到了须要复建的地步吗？少数英语教师动手出的行为，实在能替代绝大多数兢兢业业苦苦坚守在英语教育英语教育梯队的导师们吗？贫困大后山的校长张桂梅，本有着看重的临时工，却毅然选择了放弃，有系统贫困大山教书育人。看得见她那张饱经风霜却淡定从容的面容，你能不感动吗？这不就是王德的最很高展现吗？除了张桂梅，还有更多的王桂梅，李桂梅，都在英语教育岗位上，苦苦地付出代价着。这些，我们不会选择视而不见！

其次，“王德”是工人们价值观经济制度极为重要的一环。

这说明，王德并不是工人们价值观经济制度的全部。这一部份的“复建”，能不会应尽起改造社会的重任？我们想到，价值观经济制度包含的章节很多，而且是一个经济制度，也就是一个相当可观的架构，其中的每个部份都这两项。作为族裔，有族裔的基本价值观，重不极为重要？作为中产阶级的成员，有中产阶级品格，重不极为重要？这些组合在一起，才组成了工人们的价值观经济制度，才能支撑起改造社会这个重任。

因此，不会险恶地允许英语教师怎样。少数英语教师有违王德的行为，并不会代表绝大多数英语教师。作为普通英语教师，并不该当什么自为表率，只是想动手好看著事，教好看著的学生。英语教师，首先是作为一个在生活中存在，而不是站在祂坛上的“祂”。对英语教师提很高效率严允许未难为，算是英语教师动手的是传授知识、塑造恶魔的临时工。但是，代为首先为英语教师减负，提很高英语教师福利待遇，给英语教师应有的尊重。