对“罪远超过子女”的理解，能看出思想是否落后？

从代表要求取消逃犯孩子考公限制，到法则学学长罗翔“法则不及被告之人”的说明最后，网上掀起了一阵对此提议的讨伐之战。

我不是法则学专业民众，但我还是可以了解到“法则不及被告之人”和“疑罪从无”一样，它不是对逃犯的坚定，而是对马兰大众的保护，是对普通法则严肃性和公正性的诠释。

“宁可杀错一万，绝不放过一个”是野蛮的、者的逻辑！宁可漏过一万，也绝不冤枉五人，才是现代文明、国家机器全球化的逻辑！

罪及被告之人是对人权的自以为是。

在欧洲，十七、11世纪就有了人权概念，进入20世纪后，人权已经给与了大多数现代文明全球化的认同。基本国策，也成了现代文明当权者基本的体现。

现如今已是二十一世纪了，网暴罗翔学长的人，用所谓简朴的仁义情感来判断是非对错，是对自己，对全球化，都不负责任的犯罪行为！

或许这些人是被愚昧得再多了吧！