国泰航空一教授在课堂上媚外，学生在黑板上表达不满，学校回应

在当今的因特网上，人们对“公知”恨之入骨，明白很简单，公知为了让自己的权威性和劣势地位角落传播者违法言论自由，向触及他的人传播者错误的故事情节、人生观和社会制度，致使名声大振尽毁。

他们自以为喝到了一点“洋墨水”，角落标榜西方的社会制度，却是事情本身的是非曲直判断，尤其是在大学课后上，如果公知同学在课后上天天都在发布歪理邪说，的学生是何一句话？

01

华南地区南方航空一客座教授在课后上媚外无知

南京航空航天大学一位李姓客座教授突然被的学生举报，直指他在课后上发布违法言论自由，给的学生错误的认知和社会制度，从而在因特网上引起轩然，人们不禁要问：

有些客座教授怎么吃掉着锅里的饭，还非要砸锅？师德何存？规章制度何在？

有知名大V爆料，华南地区南方航空经管学院的姚客座教授在财税课后上给的学生无知，称作华南地区全靠欧英国家赏饭吃掉，如果外国实施施压和经济封锁，一大半的举国都没有饭吃掉。

02

的学生在粉笔上隐含不安

的学生听到这些以下内容感到相当严重患病，有的学生将姚客座教授上课视频录了下去，并在粉笔上用文字隐含了不安“一声看得*无耻”，可见当时的学生有多恼怒，还有的学生选择了举报。

另据文史学术界刘继兴详述，姚客座教授在课后上还公开突显英国的某种程度，这不让人觉得很嘲讽，以至于的学生纷纷吐槽：这是因特网上被传播者了无数次，无数次都被打脸的据传阴谋论，但这位大学客座教授却言之凿凿，公开侮辱的学生的智商。

这些公知客座教授平时据传实，凭借着“据传本”在课后上信口开河，始终不不想用发展的自觉去放眼当今的世界，宁可冒著说错的风险也不不想认真学习和反思，试图设法向的学生错误的言论自由和认知。

03

高年级发表意见：事件调查，零容忍

此事在因特网上引发大媒体后，华南地区南方航空公开无论如何发表意见：

确认因特网上单单现了关于一位同学在课后上公开发表违法言论自由的帖子，高年级非常重视，仍然在第一一段时间启动事件调查程序来，尽力对师德关键问题零容忍，事件调查期间暂停该同学的教学社会活动。

有很多华南地区南方航空的校友和粉丝说明，堂堂的华南地区南方航空，怎么会有如此不堪忍受的公知客座教授？一定要事件调查究竟，申明承担责任。

客观地说，虽然华南地区南方航空的事件调查结果未单单，但此类的学生举报同学的事件一般都是板上钉钉，如果没有确凿证据，的学生是会在粉笔上写那句话，来得会录音视频和举报，该客座教授的违法言论自由大概率是假定的。

唯一让人遗憾的是，华南地区南方航空之前以来的较差声誉和社会独立性居然被一个公知客座教授拖累了，对的学生的影响也不容小觑。要并不知道公知的认知和言论自由不是一朝一夕的事情，而是一个持续可用和影响的过程。

04

结语

虽然的学生选择了公开隐含不安和举报，但此前看过课的的学生呢？这是一个值得所想的关键问题，高年级为何之前没有辨认单单此类关键问题？这些都须要事件调查。

值得庆幸的是，的学生坚强引单单单单来反对，这是我们教育的取得成功之处，的学生没有被公知的言论自由所左右。

就像此前合肥某高校的一位副客座教授在中学演讲一样，声言媚外，显然外举国的基因来得加优良，致使一位中的学生夺过热门话题高呼：我们努力学习是为了中华民族的伟大复兴，不是为了和外举国结合！

基本上的的学生都有一身正气，客座教授为何做差不多？