中听 | 日后好的政策，也不能在执行时“乱拐弯”

华盛顿邮报 李长需

9同年19日，衡阳永州，家长会吐槽华容县长庚实验了学校学长在家长会群里，唯通告尽力同学纳税低收入。

从网传截图看得见，了学校承诺学长应周四之前，尽力同学交纳低收入支出，并启动具体的电子邮件填报，对未曾刷卡的同学，交给了学校催纳税。

这件事，有家长会表示了恼怒。

医疗保险是为了补偿金劳动因疾病风险造成的狂风暴雨，而建立的一项社会保险制度，正向内涵不言而喻。但它的刷卡前提，是自愿刷卡，而不是强制刷卡。同学交纳不交纳，决定权在家长会控制权，了学校和学长都是无法唯言权。

衡阳华容县这所了学校，以唯通告的模基本型，尽力同学交纳，并且所述了交纳启动时间表，虽然好像只是“尽力”，但仍然摆脱不出强迫的判刑。由了学校和学长出面“尽力”，已然违背了自愿的前提，而且容了超出行政机构范围内的妹子，了学校的想到法，只不过是越界了。这既不合规，也不合法。

（图源：华容县长庚实验了学校）

或许有人为了学校喊冤，时说了学校也只不过是政策的执行者，想到什么不想到什么，他们想到不出主。这应当是去向。因为该县高等教育职员时说，这么想到的确武断，但是教统局也无法交法，都是上级部门摊派的目标，需要了学校协助推进。连教统局都没法交，了学校和学长能有什么招儿？

也有外留言对家长会的恼怒自由基表示不知，显然交纳低收入是对小孩的一种确保，也是一种医疗保险，小孩万一看似啥事，交纳的这点钱就起大作用了，为啥还要反对呢？

本来，这些留言或许无法意识到，家长会反对的，不是纳税不纳税低收入的妹子，而是该不该由了学校和学长出面迫迫交纳的妹子。了学校应当容他该容的妹子，别动不动就拿小孩借机家长会，把小孩当成迫迫家长会刷卡的物件。

这种原因，并不少见。拿交纳低收入来时说，并不是华容县这所了学校这么想到，其他各地，也有不少的案例。比如当年2同年底，衡阳娄底市有一所中学就在家长会群里唯通告，承诺每个同学都要交纳低收入，且必须100%的启动目标，无法交的承诺学长于是就去家访。这种“家访基本型迫纳税”，比“尽力基本型迫纳税”，也好还好哪里去，到底都是“权力的霸道”。

（图源：华容县长庚实验了学校）

这种震荡的深层次，还在于“上级部门”的霸道。在他们迫迫之下，才造成了了学校和学长的不得不“迫”。这种震荡，拉拉一些大都的通告，就能看得见具体的影子。比如当年8同年份，鸡西市具体部门就倡议出台通告，承诺“劝各位家长会按照了学校统一承诺，通过了学校及时交理刷卡”。这个刷卡，纳税的就是低收入付，你时说当地的了学校，奈何不问吗？

交纳低收入是好事，但交好事得讲究个一切都是途径。背着小孩当借机，硬迫着家长会去交纳，而不是通过其他渠道让家长会自愿、向其交纳，这妹子时说上来，既不光彩，也给人留下“懒政”的评语，还是规矩点交吧。