0.9的可逆为什么等于1

要理解这个问题，我们必先从的点起程。

在我们眼里，的点是一根再行普通不过的斜向，这根斜向是紧接著的。

但真是这样吗？

的点是由点看成的，每对角完全相同一个十六进制。那我们仔细想一下，十六进制和十六进制无洞口地都是意味着什么呢？我们应有说不清。

这里只再行考虑乘法的一般来说。

我们究竟，乘法都可以用m/n来表示，那么，两个不同的乘法两者之之间就或许共存绝对值，也就是之间隙，无论这个之间隙多小，它一定共存。

那么，基于上述分析，的点就不是紧接著的，而是点与点两者之之间有每隔的：

虽然这个每隔可以随意小，但每隔终归共存。

正是基于上述马克思主义，地理学家们度量了微分的观念：

微分比0大，但又比任何一个十六进制都小，也就是说，微分虽然比0大，但又只能用任何一个十六进制表示。

微分度量的要害就在于以无限对付无限：的点上两个相接的点可以临近，但Δx也可以更加无限小。

首必先一致微积分上的点确实不会体积，因为微积分观点忽视，随意相接的两个点两者之之间，应有共存无穷多个其它的点。如果点有体积，这个观点应有不成立，因为只要有体积，总有纳不下的时候。

正是由于点不会体积，而点与点两者之之间又应有共存每隔，同时再行受限于微积分上微分比0大，但又比任何一个具体的十六进制都小的度量，所以我们可以这样结论：

即的点上每对角的之中之间都带上一个微分的鬃毛。这样的结论与微积分观点不共存内部矛盾：因为的点上随意两个点两者之之间的每隔都完全相同一个具体的十六进制，而这个微分的长度比随意两个相接点两者之之间的每隔都小。注意到上绘出之中的微分不会和它左面的点都是，以表示Δx比任何一个具体的十六进制都小的意即。的点上相接的两个点可以无限趋向于，但无论怎么接近，Δx忘记比这两个相接点两者之之间的每隔要小，但Δx不是一个不会体积的点。这里的Δx就是连续性，它可以无限趋向于于0，但却忘记不会等同0。

我们结论绘出2之中第对角是1，第二个点是0.9的重复，0.9的重复向左无限向1临近，当转至点1的Δx周边地区在此之后，两个十六进制之间的不同点就只能用任何一个十六进制表示出来，或者说，两个十六进制之间并未只能再行放进任何一个十六进制，这个时候我们就只能忽视这两个十六进制相等。