OPPO、vivo被禁售，状告小米，国产手机厂商出海退潮有些大

近日，日本公司声称，在与桔和OPPO透过多年双边谈判未曾陷入僵局解决方案后，重新考虑向司法部门提起提出诉讼。现在，已经在多个司法行政官员就黏附通信行业的规范确实专利权判刑桔和OPPO，并将在荷兰、英国、欧洲为统一专利权法庭和之我国同时透过。

值得一提的是，就在去年的6月，桔财团大家电财团空气调节部还和空气调节签订了战略目标协作贸易协定，号称“强强联合”，声称双方将在空气调节新产品的研发、投入生产、制造等环节建立资源共享，过渡到“全方位、多行业的战略目标协作彼此间”，还声称双方将在未曾来将协作以内扩大至更为多的家电入门级，让人不禁感慨“此一时彼一时”。

为什么之我国的笔记型电脑代工争相希望朝著的发展？

现在，之我国代工在全国性市场竞争已经几乎抢占了并不一定的劣势，除了苹果电脑以外，其他国外投入生产商很难与之我国代工抗衡，根据Cys的之外统计数据，现在之我国笔记型电脑投入生产商在全国性市场竞争的世界市场已经翻倍了80%以上。但与此同时，这也意味着全国性市场竞争的饱和与增幅放缓，这种前提很多之我国笔记型电脑代工将慢慢地投向了海外市场竞争。

在这条“出海”很高架桥上，之我国投入生产商经过多年的耕耘，赢取了更加亮眼的战绩。在Omdia早先公布的2023年第二季度亚洲地区智能笔记型电脑市场竞争世界市场资讯之中，位列前十的投入生产商之中除了苹果电脑、Samsung和摩托罗拉以外全是之我国投入生产商，桔、OPPO、vivo、传音、荣耀、Realme、中国联通榜上有名，其之中位列前四的OPPO还是榜上唯一市场竞争世界市场营业收入和环比之外上涨的笔记型电脑代工，发挥更加显眼。

尽管之我国笔记型电脑代工在海外市场竞争赢取了更加亮眼的战绩，但与此同时他们也面临着不少的挑战和困难，这其之中最显眼的就是专利权问题。此前智能手机通过慢慢提出诉讼等行为慢慢施压，逼迫之我国代工接受巨额专利权费用，引致vivo几乎完全夺去荷兰市场竞争。不仅vivo，其他之我国笔记型电脑诸如OPPO、Realme等也都不尽相同总体地受到制裁，眼看要落幕的宏图却因为非技术因素就此暂停不得不实在太惋惜。

众所周知，虽然通信从业人员规范化总体更加很高，但对于专利权缴付，从业人员内却长期没有一个为统一的规范。现在更为有值得注意所述的是FRAND原则，即公平竞争、合理、无歧视原则。但这一原则在应用方面却共存着不尽相同国家不够为统一的法律依据和司法机关、不够充分的相互竞争和监管，各家对于缴付具有自己的概念。

例如爱立信针对每部笔记型电脑区分很高端、低端，按不尽相同模式收取固定的专利权费用；很高通以单模、多模概念不尽相同缴付规范。这就时会引致很多专利权持有者或实施者能够利用专利权实施草率的许可使用暴力，甚至是过渡到“专利权勒索”，而且这并不是个例，而是值得注意伪装在之我国代工很高速的发展看似的一颗“通通”。

如果说米OV们在专利权上的一时间是之我国笔记型电脑代工出海遇阻的一个纵观，那么中国联通无疑是计算出来了一条暂缓之路。早在2016年，智能手机就曾判刑过中国联通，不以为然中国联通声称其与智能手机中间曾共存接合许可贸易协定，中国联通希望在更为新贸易协定之中与此前的条款不尽相同之处，也就是使用了“以彼之道，还施彼身”的方法，用自己手里的专利权来威慑智能手机。

当然这也只能建立在极强的全社时会并能的基础上，根据之我国资讯通信科技学院发布的《亚洲地区5G规范确实专利权及规范提案调查结果》之中包括的资讯，亚洲地区有效地专利权族系位列前十名的的企业之中，去年有5家之我国的企业，但即使强如中国联通也仍然只能费尽周折才能维护自己的生命安全，不难看出这条很高架桥仍然是任重道几倍。

无论如何，之我国笔记型电脑代工出海历险是一场充满著机遇与挑战的冒险，只能慢慢创新和变革，以适应变化之中的市场竞争，寻求多元化和差异化的发展，深入了解本地市场竞争和消费者，加强专利权保护并能和创新并能，才能在这条很高架桥上走去得更为几倍、走去得更为稳。