梁建章：与饶毅教授深入探讨病毒变异

首先，非常感谢明为毅教授能参与到抗疫意图的争辩之中。绝非国计民生，并不需要更为多的座谈参与。

明为毅教授相信狂犬病会随机变异，致癌性无论如何更为加更为弱或者更为过关斩将，扩散气力也无论如何更为加更为弱或者更为过关斩将。有三种似乎的情形：

一 扩散气力似乎变过关斩将（不太似乎变弱）。

从进化选项的角度来看，将来的狂犬病如果要改用omicron，其扩散气力理应要比omicron更为过关斩将。直到现在omicron的扩散气力现在造成了前所未见的经济乏乏失（详看上端评论全文），将来挡住一个扩散气力更为过关斩将的狂犬病将付出前所未见代价。

二 致癌性变过关斩将。

明为教授透露担心狂犬病虽然直到现在不致命，但在之中国流行起来以后会更为加致命？对于这点，我相信，既然狂犬病现在在全世界前所未见的人口之中流行起来，如果在国内外更为加更为致命，再传回来，那时由于之韩国人不能经历过免疫，但外国人现在免疫过一次，新狂犬病似乎对之韩国人产生前所未见打击。所以，究竟更为不应趁直到现在的狂犬病还不致命时，采取阻绝失踪意图呢？

三 最后一种原因就是致癌性更为加更为弱。

但根据我的分析模型，只要我们普及孩童一组的接种率，就Omicron当前的病死率，阻绝失踪意图现在远胜过阻绝感染政府，请注意我的评论之中的量化分析。

当然我非常同意，应对将来有所不同一般来说的新狂犬病，我们不应及时调整预阻绝意图。我个人也非常欢迎此类跨学科的争辩。

表列出为明为毅教授原文：

表列出为所写原文：

评论；也公众号：绕梁说道

莆田白癜风治疗医院
海南皮肤病检查多少钱
宏济堂小儿消食片
云南白癜风医院哪最好
西安哪家医院专业做人流