从社交图谱看Web3.0在社交领域的探究

Lens SNS运用现有已假定了浏览器档案、注目者、帖子、评论家、分享和点赞等新功能，这些组件并不一定了基本的电子邮件布局和电子邮件错综复杂的父子关系，比如谁注目谁或者谁刊发了什么概要。这类似于我们当下常用的微博和Twitter。在Lens Protocol上，SNS新闻界的关键新功能由NFT支持，并由浏览器所有。浏览器参与者数据资料文档也是NFT，每个注目者持有一个注目者NFT，每篇帖子代表一个帖子NFT。

发展原因：

Lens Protocol于2022年推单单，由于SNS网路厂家的革命病态和开发它的知名Aave (AAVE) 的团队，它在区块单链和密码乡村之前授予了很多注目。作为以太坊多样性之前极为重要的贷款和平台之一的支系，Lens Protocol寻求化解这两项SNS新闻界自然环境之前的重大不足之处，它想到得极其顺利，逐渐授予Web3.0-ready乡村专用浏览器的系统化。累计到5月初底Lens Profile NFT铸造总计为 44,525，总发帖数 93,335，基于 Lens 双方同意搭建的运用达到 9 个，现有暂未发币，其它各项电子邮件如下图表：

局限病态：

储存关键问题：Lens Protocol上的浏览器的SNS暴力行为和交互电子邮件一般都是通过NFT来表示，比如当浏览器注目某人时，就不会授予Follow NFT，这种方式为的好处是电子邮件私有把持在浏览器手之前，而弊后端也很明显，就是NFT的打印关键问题，要告诉他区块单链在单链上打印容量方面是有上限的，因此，并非所有概要和NFT都能打印上。

安全关键问题：Lens Protocol单单版物有一个特殊的概要，称之为向单单版物包含的概要，无论是文本、缩放、摄像机等等。所有完整文档都打印在分布式文档打印系统之前，例如IPFS、arweaver甚至AWS S3等获取程序。因此，任何浏览器的概要都有可能被操纵。

打印关键问题与安全关键问题密切相关。如果完整文档没有记录在区块单链上，它们有可能丢失或损坏。也存有智能合约和NFT维护的风险，因此在这种原因下，被盗用的风险也不会减少。

CyberConnect

CyberConnect 是第一个去之前心既有的SNS概要双方同意，为Web3.0全球既有网路和元地球公共服务，它的使命是将SNS概要电子邮件的私有和实用病态还给浏览器，同时为所有的Web3.0开发者获取一个系统化设施并加以整合，使SNS概要具有自治权、可移植病态、可组合病态、让SNS概要显得不数数只与区块单链有关，还能让配置文档通过这种关联性挖掘出愈来愈多的SNS身分象征意义。

CyberConnect的一个之前心是一种防曲解的电子邮件结构，可有效推动以浏览器为之前心的电子邮件创始、愈来愈新、查询和验证。CyberConnect并不是直接为中心参与者浏览器，它通过SNS概要模块和力荐检索器，为下一代去之前心既有运用（DApps）获取一个区别于的电子邮件层，用来给定有象征意义的和特定背景的SNS新功能。DApps在给定CyberConnect的代码后无必需获取CyberConnect的SNS概要电子邮件。但是否授权运用读取电子邮件完全由浏览器不得不，DApps难以像现有Web2.0之前的SNS和平台那样可以随意读取电子邮件，因此，电子邮件的治权回归浏览器手之前。

驾驭电子邮件治权的浏览器，可以将自己刊发的概要定时到CyberConnect支持的所有DApp上的SNS网路之前，也可以将自己在各不相同的兴趣圈、各不相同的领域、各不相同的和平台上的全球既有父子关系聚合到一张SNS概要之前，不须担心复单单某和平台导致自己的同事、粉丝、经济效益难以拿走。

CyberConnect与Lens Protocol同属Web3.0去之前心既有的SNS概要双方同意，但二者也有所各不相同，Lens 的自然自然环境计划都是基于Lens 双方同意原生的新计划，针对SNS父子关系的制做是开放病态的，而CyberConnect多数是与别的计划密切合作，获取SNS父子关系想到为一块新功能缺少，因此在可构建病态方面CyberConnect比Lens Protocol愈来愈强一些。

发展原因：

CyberConnect是一个对开发人员的父子关系的双方同意，其今后的发展趋势也被一众投资者看好，现有早就授予两轮共2500万美元融资，累计到7月初份，CyberConnec在以太坊和Solana浏览器已接近150所到之处，总单链接次数总共2000余万条，CyberConnect现有早就中长期逐步形成了自然自然环境市场竞争前哨和网路effect。

局限病态：

想到区别于病态SNS概要，愈来愈依赖网路effect，这假定只有越多的Web3.0计划常用CyberConnect ，它的经济效益才不会显得越好，所以前期破圈以及后续保持数量增长对于CyberConnect是一个极其大的考验。

人身安全病态：CyberConnect所面临的是B后端的产品，在人身安全和商业利益面前商家一般来说愈来愈愿意选择后者，这政治病态常用CyberConnectSNS概要的Web3.0计划对于不配置文档将显得不必安全，存有过度授权的隐患，人身安全外泄的关键问题有可能单单现。

Quest3

Quest3是一个刊发护航的营销和平台，相较同样通过密切合作区别于病态系统化SNS公共服务和搭建复杂多样性密切合作的SNS概要各不相同，它通过优既有护航刊发流程，减少了B后端和C后端浏览器的体验，同时在B后端与B后端、C后端与C后端、B后端与C后端两者之间建立沟通密切联系，逐步形成了彼此关联性的商贸SNS网路，这种方式为的单单现也为Web3.0SNS概要的密切合作获取了新的思路，一些小游戏或NFT交易所可以依此为参考创作单单同类的SNS网路。

Quest3的厂家被统称了B后端和C后端。在B后端版本之前，Quest3在最低标准设计上极其开放，任何人都可以无最低标准地刊发护航。这也就假定，数必需一个包包无必需连接到Quest3的B后端。随后在创始乡村的选项之前，参与者数据资料乡村名字和域名无必需顺利完成后续护航刊发的系统设计。

无最低标准并不假定不只能任何条件，浏览器不不会无条件地相信计划数据资料的真实病态。为了增加说服力，计划方可以为所创始的计划或乡村绑定愈来愈多的SNStwitter。浏览器可以通过计划数据资料及各种SNS该网站顺利完成资格考证，甚至可以通过对方获取的SNStwitter顺利完成跨和平台学术交流，也因此Quest3虽然是一个刊发护航的营销和平台，但是其早就开始单单现了SNS概要的雏形。并且一旦浏览器体量达到了一定数量，Quest3将不必只是一个Web3.0上的广告片和平台，其看似有愈来愈多关于去之前心既有身分、单链上暴力行为分析和自然自然环境联动的文章可以想到。这其之前所蕴含的经济效益，几倍比广告片工具本身要大得多。往愈来愈几倍的大都看，如果Quest3都能通过SBT，下端据理应单链上暴力行为电子邮件和交互原因，去分析浏览器偏好，如此一来将电子邮件导入自然自然环境之前的其他厂家之前逐步形成互联的SNS网路，那么在今后Web3.0SNS概要领域意味著不会有Quest3的一席之地。

发展原因：

Quest3仅靠其独特的护航刊发模式以及极低奖励预期、知名计划，吸引了大批浏览器的直接参与，同时也激起了投资者的注意，在从前七月初份，Quest3举办社交活动的一次“历险”主旨的社交活动就吸引了50家计划在和平台上刊发护航，这其之前就之外：CyberConnect、MaskNetwork、SafePal、NFT Track、DAOSquare、Mexo、DAS和EPNS等。

局限病态：

Quest3现有还只是Web3.0上的一个广告片营销和平台，其浏览器数量和电子邮件输水跟Web2.0的广告片和平台没有可比病态，并且在新功能上现有还极其实体，数数都能完成极其简单的刊发和完成护航，在SNS领域的聚焦还处在初级阶段，而面临日趋市场竞争的Web3.0SNS概要之战，起点低，发展时两者之间短或许是Quest3当下第二大的短板。

SNS概要对Web3.0多样性的功用

当Web2.0外面的SNS和平台替换为Web3.0外面的SNS概要时，其所导致的影响必将是深几倍且极大的。而去之前心既有和私有的制度化也将开启新的自由市场，浏览器既是概要创作的团队，也是和平台持有人。现有密码浏览器数 1 亿左右，而全球病态有约 47 亿SNS新闻界浏览器，Web3.0 SNS将增添想象紧致。

（1）制度化了浏览器对电子邮件的私有、所有权和把持权

SNS概要为Web3.0制度化浏览器SNS网路和电子邮件私有获取了可行病态方案，它脱离了Web2.0后期浏览器身分电子邮件必需由SNS和平台获取的法则，在Web3.0后期浏览器的身分等同任何一个和平台，它是浏览器自有的且跟自己包包地址唯一绑定，它剥离了传统的和平台身分通过地址跟各种DApp交互，且在交互过程之前诱发的单链上电子邮件为该地址所有，因此驾驭该地址秘钥的浏览器就授予了电子邮件的私有、所有权和把持权。并且这些单链上电子邮件以区块单链分布式账本核心技术为背书，可信、可查、防曲解、防丢失，累积起来就逐步形成浏览器的参与者特征、SNS父子关系和暴力行为轨迹等，浏览器可以便是为自己人像，这在Web2.0之前是较难想到到的。如此一来，浏览器授予了先机，可以通过规划设计自己想要成为的样子，并基于双方同意（或者说保单）的方式为来改变自己，在实践之前不断完善“我的Web3.0身分”。

（2）快速密切合作密码经济自然自然环境

Web3.0SNS概要以双方同意的方式为假定，可与各种DApp的意志组合，假定“SNS网路+DApp”模式。一方面浏览器具有自治权，可以以“地址”在各个DApp错综复杂交互，较慢构建参与者的社交网路，进一步密切合作单单浏览器与浏览器错综复杂的、愈来愈大数量的SNS网路概要；另一方面，作为发起DApp的计划方，也因为跟SNS概要双方同意的相辅相成，可以较慢授予浏览器数量增长，退到冷启动期，大为提升DApp商贸运用经济效益。所以二者相互加持，相互推动，事与愿违逐步形成“浏览器数量+SNS概要+DApp”的密码经济数量effect。

（3）假定电子邮件资产既有推动经济效益建构和分配

在Web2.0后期和平台为了自身的商业利益，除了把持浏览器的电子邮件私有之外，还不会上限浏览器的SNS网路，跨和平台学术交流受到相当大上限，并且因为没有驾驭电子邮件私有，浏览器也难以将身分、参与者数据资料、创作概要以及SNS父子关系等作为跟浏览器强关联性的电子邮件整合到一块，释放单单来电子邮件第二大的经济效益。而在Web3.0后期去之前心既有的SNS概要则可以完美化解以上所有关键问题，因为去之前心既有SNS网路概要本质上是一个浏览器电子邮件私有双方同意，通过双方同意浏览器的SNS网路可以铺上到各个和平台，并且通过该双方同意还可以将浏览器一个之前心电子邮件资产既有（即NFT既有），便是将电子邮件私有还给浏览器，打开浏览器捕获经济效益的紧致，也为DApp创新导致愈来愈多可行病态。

去之前心既有SNS概要双方同意让浏览器假定了对电子邮件的把持和电子邮件资产既有，浏览器既是概要创作的团队也是和平台的持有者，独享概要建构额度的分配权，而额度又可以激发浏览器建构愈来愈好的概要这也推动了Web3.0多样性的密切合作。

（4）SNS网路非常意志开放

在之前心既有的SNS和平台里，浏览器都被挣脱在各自的和平台之前，难以想到到跨和平台学术交流，尤为是处于市场竞争父子关系的两个SNS和平台，例如抖音和快手，二者同属短摄像机从业者上有不可以调和的商贸市场竞争父子关系，和平台为了保障自身的商贸商业利益，意味著不会建立电子邮件前哨促使浏览器跨和平台学术交流，浏览器一旦跨和平台则假定身分和SNS父子关系改建，之前的SNS父子关系和商业界都被和平台收回。但在去之前心既有的SNS概要之前，浏览器身分和父子关系无必需改建就可假定跨和平台学术交流，浏览器可以因为自己和他人注目而铸造单单Follower NFT和Following NFT，逐步形成浏览器持有和把持的SNS父子关系网路。浏览器可以添加、简化、删除、授权相关概要和行政权，这些系统设计和平台都强制执行干涉，浏览器可以意志地在各种DApp错综复杂转移自己的SNS网路，跨和平台学术交流将成为一件极其极其简单的事情。

（5）聚合单链上单链下电子邮件

Web3.0是今后，Web2.0是现在，Web3.0的发展是依托现有的Web2.0系统化发展而来的，并非一物而生，也因此Web3.0不不该也不能毕竟Web2.0独立发展。Web2.0的海洋资源和SNS网路依然可以在Web3.0之前体现极为重要功用，而用为它们错综复杂跨河的就是去之前心既有的SNS概要，比如在5Degrees之前可以看到“Web3.0SNS跨河”这一运用，这是Web2.0 浏览器（如Twitter浏览器）重回Web3.0的门户，也为现有的Web3.0浏览器获取了将Web2.0商业界海洋资源连接到Web3.0的管道，同时仅靠SNS概要可以假定浏览器单链上电子邮件和单链下电子邮件的整合，比如Cyberconnect Indexer可以检索来自IPFS网路、区块单链网路（如Ethereum和Solana）的完整电子邮件，并从Rarible、Twitter、NFTBank等和平台获取单链下电子邮件。从而为DApp密切合作完整的电子邮件概要。这可以快速Web3.0SNS多样性的密切合作，吸引愈来愈多的浏览器加入进来。

总结

SNS概要的种概念虽然很早就已被提单单，但真正让它体现经济效益的是Web3.0的单单现，现在各大政府机构都在发力部署自己去之前心既有的SNS概要，在见证过Web2.0后期SNS和平台所建构的极大的商贸经济效益后，人们非常毫无疑问，增添核心技术绝对优势和叙事病态的SNS概要意味著不会给整个Web3.0当今导致愈来愈空旷的商贸期望，让我们拭目以待。