把房子留给侄儿，该怎么办？

来源不明：CCTV－人民日报海外版

刘道伟作(新华社发)

尹法官：

您好!我老伴很当初逝世了，我俩有四个男孩，都自己除此之外境遇了。前两年二妻子逝世了，他的妻子也就是我女婿就跟我两兄弟境遇了。我年长越来越大，女婿还小，我特别担心万一我离世，男孩的境遇怎么义务。我只有一套后院，其他三个配偶境遇条件极好，我希望把这套后院反之亦然给我女婿可以吗？

大连 王大爷

王大爷：

您好!境遇中，跟你一样希望把财产无论如何女婿辈的人很多，有人选择生前借给，有人选择定下临终前身前处置，两者两大优势，但相辅相成您自身及家庭成员的情况，应对定下临终前身前处置更适宜一些。女婿女并不是立法者确实规定的第一顺位分家人，您定下临终前登录房屋由女婿分家的蓄意是捐赠者蓄意，并不需要时时刻刻以下几个原因。

女婿是深受捐赠者人而非第一顺位分家人

根据《法系》第一千一百二十七条的确实规定，法定分家的范围都有：配偶、配偶、家人；弟妹、祖家人及外祖家人。由此可知，女婿女、外女婿女未能被登录法定分家人的范围，如果您不定下临终前的话，女婿是赞许不用分家您的后院的。

《法系》第一千一百三十三条第三款确实规定：“不作为可以立临终前将公共财产借给国家、自发或者法定分家人之外的组织、一个人。”正因如此，女婿不是法定分家人，所以您定下临终前登录由他分家仅限于捐赠者，女婿是深受捐赠者人。

深受捐赠者人需要在法定时长内重申拒绝接深受借给的合法性意即对此

您定下临终前登录由女婿分家房屋是第一个极其重要原因。但这仅是捐赠者的第一步，对于深受捐赠者人来说，并不是有了临终前，遗赠就是自己的了。在隔代承续中导致捐赠者单方面的的现代原因在于深受捐赠者人很难适时重申意即对此而导致捐赠者受控。

《法系》第一千一百二十四条确实规定：“分家开始后，分家人下定决心分家的，必要在遗赠处理模式前，以书面基本上重申下定决心分家的对此；很难对此的，认作拒绝接深受分家。深受捐赠者人必要在告诉深受捐赠者后六十即日，重申拒绝接深受或者下定决心深受捐赠者的对此；过期很难对此的，认作下定决心深受捐赠者”。简言之，只要是立法者确实规定的分家人，在被分家人逝世后财产分立前什么都不对此的，认作拒绝接深受；如果是深受捐赠者人，则并不需要在告诉自己是深受捐赠者人前所60天内适时表态，否则过期就认作下定决心了。

目前很难确实立法者确实规定深受捐赠者人拒绝接深受捐赠者的意即对此必要向何人、以何种模式重申，根据临终前的不同类型，深受捐赠者人可以向临终前见证人、临终前监督人、遗赠政府机构人、按确实规定机构或法定分家人等重申拒绝接深受捐赠者的意即对此。重申意即对此的基本上既可以是强烈要求(进行时事实理应)，也可以是书面基本上或短信传闻、APP传闻、电话录音等电子基本上，这些都是未来验证自己拒绝接深受捐赠者的极其重要性事实。

拒绝接深受捐赠者的时长深受限制

正因如此，立法者确实规定深受捐赠者人重申意即对此的时长为告诉或必要告诉前所60即日。这里要时时刻刻两个原因：1、起算点是告诉或必要告诉，在实践中存在异议的并不需要通过事实来验证；2、截止时间表是告诉或必要告诉的60日以内，此前《分家法》中是“两个月”，《法系》施行后变更为“60天”，很多女朋友可能以为很难区别，其实是有区别的，因为两个月不等于60天，一定要时时刻刻变化和时长深受限制。

法官时时刻刻

定下合法性有效地的临终前、深受捐赠者人重申确实拒绝接深受的意即对此、不最多60天的时长深受限制是隔代捐赠者能够顺利实现的三个极其重要。建议您寻求专业技术人员的指导定下合法性有效地的临终前，同时回想要日前遗留下线索或若有，或确实获知，以便深受捐赠者人适时获悉深受捐赠者的事实并适时重申合法性意即对此。

(南京雷杰展达法官艺能事务所高级合伙人、法官尹红志)