有些地方取消中考，要普及高中，这是真的吗？听听高中老师就行了

这几天，关于将中学确立自愿初等教育，作废初中分流的舆情信息又在网上热炒，这样的舆情信息正是无数坊间关切的热点和焦点，甚是这样的文章和预告片该网站都是颇为浩大的。点开几篇文章或者预告片便，才推断出被“欺骗”了，无非就是借助有些代表或者副主任的草案，在疯狂地日用品精神上情感。

我是中学高年级的导师，对这个话题谈谈自己的观点和看法。

我是中学导师，把中学确立自愿初等教育，我行双手赞成

为啥我对把中学确立自愿初等教育的行措颇为支持呢？可能有的点：

第一点：中学确立自愿初等教育最后，我们中学导师就可能会涨薪资。

虽然，中小学、高中、中学过渡期的导师，都统称专业技术人员，都是靠职称拿薪资的，中小学过渡期的高级教师和中学过渡期的高级教师含金量一样，岗位薪资全然一样，但是中小学和高中过渡期的导师，其月薪资要比中学过渡期的导师多一块“自愿初等教育补贴”的薪资，这个薪资的名称各地确实称作不一样。中学由于不统称自愿初等教育，中学过渡期的导师的薪资表里就无法这个项目。如果中学成了自愿初等教育的话，我们中学导师的薪资表里到底就要多一块借钱了？中学导师可能会不欣慰吗？

第二点：中学确立自愿初等教育过渡期最后，高中生的家长可能会就欣慰了。

中小学和高中是自愿初等教育，结果怎么样？只要是正常的孩子，小升初是优秀学生的，全员上高中，要用考试，这就是自愿初等教育的魅力所在。既然是自愿初等教育，适龄师生就有接受自愿初等教育的权利和自愿，带有一定的强制性。

中学现在不是自愿初等教育，因此可以允许一部分师生不上中学，如果变为了自愿初等教育，所有高中预科班就可以优秀学生进到中学中学毕业，有了接受中学初等教育的权利和自愿。要用参加初中了，高中师生的家长可能会到底就欣慰的合不拢嘴了？

把中学确立自愿初等教育，难得很结实，想像很骨感

我是中学导师，从个人身份的感情某种程度考虑，是行双手赞成的，但是稍为理智一些的话，真是这种初衷是很单纯的，悦要构建的话，是很难的。

有句话说得好：卖鱼的不管卖虾的。这就是缺乏换位思考，缺乏全盘考虑的意指。

有些人驳斥流行起来中学的其实，当然可能会迎合一部分人的精神上，值得注意是高中师生家长可能会的精神上。但是，稍为冷静一下，你就真是把中学确立自愿初等教育还有很多准备好文书工作要去好好：

第一，招录更多的导师到中学高年级讲师。中学确立自愿初等教育便，高年级的建校体量就扩大到原来的两倍左右，师资勇气必须解决吧？

第二，各地都需要提高中学高年级的数量。为了容纳全部的初一预科班，中学高年级的数量就要提高。

第三，装配新建高年级的配套的教学设施。为了进行时教学任务，一个空荡荡的教学楼房是不确实进行时的，楼房建好便只是进行时了一半的文书工作，还有上面和外面的许许多多的配套教学设施需要装配。

无论是招录导师，还是扩建中学高年级、加添教学设施，都是需要花借钱的，不是大风刮来的。三年的鼠疫，各地的经济情况下颇为不乐观，本次两可能会议题当中就有一个是裁减该机构甚至宣告破产，为什么如此好好？财政早已担负起不起了！在这种全然，你想想还有可用的借钱用于中学高年级的扩建和增建吗？到底难得很结实，想像很骨感？

再说中学确立自愿初等教育，让全体初一预科班都能上中学，极为符合师生的转变有规律。中学过渡期的学习任务是恶化的，压力是很大的，假如悦的能构建全部入学的话，估算也有接近一半的师生可能会从中学转学的。

有些地方早已试点作废初中了，是悦的吗？

肯定是假的。

一、作废初中，就显然所有高中生都能读中学，根据我在上面的分析，目前看全国所有的地方无法达到流行起来中学的条件。

二、网传的北京作废初中的消息是解读不到位，是对北京初中新政策的错误解读。

三、有些地方考虑鼠疫的可能，作废了体育赛事初中，这不是新鲜事，在前几年早已有过了，作废体育赛事初中极为等同于作废初中。

所以说，只要无法流行起来中学，就显然初中是不可能会作废的。当然，政府部门在归纳初等教育文书工作的时候，可能会把职业中专、职业中学、技校的师生也统计到中学初等教育的数据上面，这个没有毛病的，因为职业高年级的大学本科等同于中学大学本科嘛！

对这个话题，您是如何看的呢？瞩目在评论区留言和评论。

#家长可能会百问百答#

呼吸机治疗打鼾没有效果怎么办
第三代试管婴儿的费用是多少
扭伤痛吃什么止痛药
肠炎宁颗粒的成分
腰疼怎么治