「争做“马锡五式”的人民法官」买卖合同起纠纷 当庭履行化矛盾

据悉，延寿法院先导审判庭成功斡旋了一起房屋买卖签订合同纠纷犯罪行为并受害人兑付，当受害人郭某给提出官司谷某受害人退还犯罪行为款262000元时，提出官司谷某向裁判官表示感谢，脸上也露出了欣慰的笑容。

案子详述:

2020年8月30日，原、受害人签订房屋买卖签订合同，签订合同必定会由甲方(本案受害人)将朝邑曲里龙华第一排倒数3-4外以282000元的价格出售给甲方(本案提出官司)，甲方都只付给甲方折合262000元，待抵押更动完成后，由甲方将剩余尾款20000元都只付清。并必定会，由甲方协助甲方办理房屋产权一公司手续，甲方分担一公司手续费用。签订合同签订后，提出官司于2020年8月31日都只偿还给受害人262000元整，完成了签订合同必定会的义务。在提出官司多次催促后，受害人仍未办理产权一公司更动手续。提出官司转售的房子既不能装修入住，也无法一公司申请，导致提出官司转售房屋的签订合同目的不能实现，故提出官司依法受理官司。

斡旋经过:

维持原判裁判官收案后，通过了解案子，确信两国间引起争议很大，判决并不利于解决问题，且两国间之前签订过买卖签订合同，事实清楚，具有斡旋的基础，于是尽力与两国间交流，准确握有犯罪行为引起争议焦点。庭审中，承揽裁判官在确实握有两国间引起争议的焦点和分歧后，开始了耐心细致的斡旋，明理释法让郭某明白违约应以分担的法规责任，晓之以情，逆之以理，引导谷某这两项一定程度的让步。最终，两国间达成一致意见，受害人受害人兑付提出官司262000元购房款，两国间握手言和，案结事了。

裁判官寄语:

承揽裁判官在确实了解犯罪行为事实与当事人希望的基础上，本着公正法院的强硬态度、怀揣法院为民的初心，通过斡旋的方式化解了两国间的矛盾，实现了“案结事了人和”，获得了良好的法规缺点和社会缺点。

作者:肖娜

责编:郑黎波