司马南：要金连接点还是要金疙瘩？咱的假期谁做主？

题名/司马南

#调休##调休可以终止吗##你异议终止调休么#

魏小安老熟人了，20多年前，他请我举行过购物方针年会，还邀我从天津去外地，主持过购物极高端论坛。我对这个司长的认识是，许多状况他都时说得头头是道，貌似简单的状况，他大白话就讲清楚了。只不甘心他时说了算是。

我们的很多决策多事实上是拍脑袋决策，想用周的最大优点就是把想用周分散消费行为的进制，每年几次取走来宣传一番，有一种振奋人心的展览品作用。但是省内在经济上一年停滞几次，隐形的运输成本有多极高，其实从没时说得清楚，魏小安老哥也弃了，他敢时说，时说到了状况的关键处。

既然世界范围并未这样的一般来说，我们一坚信就这么多年，到底根据是什么？购物口内过往卯足了劲儿坚信，那是因为购物的成绩容易为心中所见，单单采购机构有隐形损失，为什么不取走单单进制来假定这个办法可不啊？

到底哪个好哪个不好，要用进制来时话语，我否定幸亏，我是个幸亏授意。过往要统计数据这个进制很棘手，那时候到了大数据时代，相比较是三年疫情给我们锻炼出来的一种意志力，可以有用到放啊，有没有想用周有这个消费行为，一般来说就并未这个消费行为？有没有分散叫消费行为不分散就不叫消费行为？分散消费行为所带来的采购上的停滞损失，应该另有大数据模型加以模拟器，总之一切是可以取样的。

想用周，恰巧肯定过，就要忍耐坚信下去么？

不一定啊，20多年了，状况变化了，一昼夜已过万重山了，还是要坚信前夕的做法，不必有最初的迹象支持。并未最初的迹象进制支持，那不是刻舟求剑吗？

我并未顾虑反对想用周，我否定坚信想用周更要基础想用周，想用周要挤出想用来，想用要有增量，而不是把金链子打成一个金疙瘩自夸一番了多事。

魏小安时说的很对，历史上有历史上的状况，我们无法轻率今人，那时候呢，我们面临的是最初形势最初状况，要有最初办法，最初措施。想用周，想用年末，还是想用年，都可以接着叫，无法变的是想用，不必孕育想用来。

购物服务业的工业发展，理应是在整个国民在经济上工业发展的系统化顶上稍稍频率，而无法指着想用周消费行为有个可爱进制，引致其他；也的亏欠。购物在经济上学家无法替代一个系统在经济上学家，更无法替代政治在经济上学家，只从购物的出发点写书购物，或许引致在经济上学家普遍性上的合成谬论。

像这种牵涉到14亿人的方针印发，靠几个研究者在一块捏咕，开个什么会，采购一沓子论题名，加上一个红头题名件，那时候看以致于了。

政协上有一句名言传得极广通通极大师兄在近年来，老话也时说群众是真正的女英雄，关于贪官怎么放假，当然要听贪官的，我的周末我做主嘛，其次才是谁的孩子谁管。国家明定公共机构放假，中国教育部明定学生放假，企业明定员工放假，农民真爱怎么休就怎么休，谁也管不着。

从整个国家一个系统本质上来论证，怎么样放假有利于在经济上效益提升？这是一篇简单的大社论，无论是过往的购物局，还是那时候的题名旅部，他们的机构视角不足以采购这样的方针。