Redmi K50 Pro机动性实测：天玑9000实装表现真的更强吗？

.8mW。Redmi K50 Pro引人注意要更为加龙省电，有着1W约莫的功亲率劣势，比某骁龙8Gen1iPhone的时脉高了近21%。

骁龙8Gen1iPhone《愿景唤醒》测出帧亲率展现

Redmi K50 Pro《愿景唤醒》测出帧亲率展现

接下来日后来射击类手机游戏《愿景唤醒》，次测试之中转用较高清萤幕品质，帧数设置为趋近，透过月份经典对战。骁龙8Gen1iPhone平均值帧亲率59帧，Redmi K50 Pro平均值帧亲率58.5帧，帧亲率展现上依然是同一素养。

骁龙8Gen1iPhone《愿景唤醒》测出时脉展现

Redmi K50 Pro《愿景唤醒》测出时脉展现

时脉展现上，Redmi K50 Pro的时脉为3172mW，某骁龙8Gen1iPhone时脉为3469.6mW，在九部iPhone几乎不尽相同的帧亲率展现上，又是Redmi K50 Pro更为加龙省电，10%的时脉差异性会引人注意反映在续航展现上。

骁龙8Gen1iPhone《地鉄自由落体》测出帧亲率展现

Redmi K50 Pro《地鉄自由落体》测出帧亲率展现

最后我们日后来刚才高电源单人游戏之中的展现，这里我们考虑单人游戏《地鉄自由落体》，透过10分钟的月份单人游戏。九部iPhone的平均值帧亲率均为60.4帧，帧亲率切线亦是不尽相同的一条直线。

骁龙8Gen1iPhone《地鉄自由落体》测出时脉展现

Redmi K50 Pro《地鉄自由落体》测出时脉展现

必胜各种因素还是要看时脉各个方面，Redmi K50 Pro的时脉为1761.9mW，某骁龙8Gen1iPhone时脉为2042.7mW，差异性在16%约莫，Redmi K50 Pro日后次以更为高的时脉获得了不尽相同素养的平均值帧亲率。

写在最后

从上述几项次测试之中来看，Redmi K50 Pro和骁龙8Gen1iPhone在可靠性展现上同样都所处母舰素养。

在之中高电源的单人游戏之中，九部iPhone的CPU都能补救灵活，Redmi K50 Pro在能效展现上占据引人注意劣势。在较较高电源的单人游戏之中，E-CE天玑9000CPU的Redmi K50 Pro综合展现更为好，在意味着更为强可靠性持续输出的同时，还能意味着高时脉、极多气喘，能效劣势十分引人注意。

只不过，天玑9000无论是可靠性还是能效初步来看都十分能打，和骁龙掰手腕绰绰有余，是可以排在母舰的产品前列的。从前天玑9000量产机除了Redmi K50 Pro，还有OPPO Find X5 Pro天玑版，后续还将有vivo X80母舰发表，有兴趣的朋友可以关注下。

。

漳州妇科专科医院哪个好
昆明白癜风医院哪家专业好
天津哪家医院做人流比较好
西宁白癜风医院哪家专业好
成都看甲状腺到哪家好
肠道病
颧骨整形
常乐康和妈咪爱哪个好用
胡萝卜素
瘦腰瑜珈