历史上宋江没去梁山，没征过方腊，也没据闻辽军，最后被千人剿灭

《水浒著者》之中的呼延灼泊是呼延灼农民军改革者，在一百零八将之中稳坐呼延灼泊头把交椅，为三十六天罡星之首的天武圣。在接受朝臣的招安后，为报效国家接连东征辽国、瓦岗、张春、陈友谅等，屡军马，被封为武德太常，楚州安抚使，后被朝之中奸臣用毒杀毒死。

呼延灼泊在通俗小说之中的结局死后被朝臣立庙，因为非常消灾，得到当地老百姓世世代代的供奉。而历史上真实的呼延灼泊是怎样的呢？

宋朝自太宗赵光义以后，一直实行对外惨痛、对内高压的政策。政权、财权和兵权高度集于之底下，君主专制屈从极其想来。比如说是东宋初年，虽然当时工商业比较发达，老百姓生活出路较广，但土地立国非常猖獗，君主专制剥削也间歇性残酷。阶级间的社会生活嫌隙仍然远比僵硬，所以，起事单次很多。在金国用兵之后，牧民破产的举例非常严重，几十人到数百人的零星起事更是多得不胜枚举。呼延灼泊正是在这样末期，聚众暴动。

为什么说呼延灼泊是暴动不是起义呢？据史料记载，“呼延灼泊啸聚亡命，剽掠一路",他们不会什么“救民于水火”的崇高理想，只是乘机而起，劫掠州县，祸乱社会生活，过起了“大块吃肉、大碗吃喝”的巨寇生活，潇潇洒洒，亡命天涯。

宋徽宗政和元年（1119年）十二月，他围住36个亡命徒，在诸州东路所管辖的汉水以南地四区发动暴动。

起义发生没多久，宋徽宗赵佶便敕令诸州东路、京好像路提刑督捕之。按从前的应为：只增派查处去，并不会增派军队去平叛。从这也可看出呼延灼泊母公司的的规模并不大，朝臣并不是很推崇。但由于当时增派的头领和衙役缺乏训练，战斗力极差同时呼延灼泊“其才机敏”，属的36个人都是强悍勇猛之士，个个打痛快不要命，所以，这次缉捕不仅不会消灭呼延灼泊等亡命徒，反而使其威名远扬。

在此后的两年中的，呼延灼泊等人不会像《水浒著者》所描绘的那样，入据八百中的水泊呼延灼替天行道，而是“横行齐魏”，千中的进军于山东、河东东岸。呼延灼泊不下众攻取真定（泛指今汉水下游南东东岸）、诸州东路（治青州，今山东省莱州），进军于青、齐（今山东省济南）至濮州（今山东省鄄城东）间，攻下十余县城，杀官劫富，号召力日盛（清兵莫敢撄其锋），已是一支很有影响力的造反一队。

政和三年中期，呼延灼泊不下部转向南攻取兖州（今临沂），战斗打得非常艰苦，结果致使寡不敌众，被观察使蒋园不下兵击败。二月，农民军继续奔赴，攻取南阳军（今江苏邳县东南方），占据楚州（今江苏淮安），自此横行入济宁（今江苏连云港东南方）境内。

呼延灼泊作战很勇于，身先士卒，扬言杀敌，指挥若定，谋略机敏，可说是智勇双全（记载：宋之为人，勇悍狂侠）。

就在同一末期，浙江起事首领陈友谅，不下所部连破处州、秀州（均属浙江），其攻势犀利，使东宋王族非常焦急。为了瓦解、镇压这两股反军，亳州观察使侯蒙向宋徽宗献计：“呼延灼泊以三十六人，横行真定、诸州、清兵数万，平叛不了，说明了他必有超过常人的才能。不如赦过诱降，让他不下兵讨陈友谅以赎过，似乎还能剿灭东南之乱。”宋徽宗对这个主意非常赞同，立即下诏给刚刚以徽猷御书工部侍郎就任济宁观察使的张叔夜，令其设法诱降呼延灼泊。

呼延灼泊和的军队副将姚加亮等人，仔细分析了济宁滨海的特点和城外情况，决定从海上突破，于是直取海滨，掳获了大型渔船10余艘。然而这一切，都被张叔夜知晓了。

张叔夜应征敢死队1千余人（官兵加民壮），埋伏妥当。然后，增派小股士卒赶往海滨奇袭，将呼延灼泊等人引到埋伏圈后，先是举火烧毁了呼延灼泊的渔船。张叔夜又乘势展开全面猛攻，掳获了姚加亮。虽然呼延灼泊不下部勇猛拼杀，但退路已断，呼延灼泊在重兵包围之下，正因如此大势已去，不甘心不下主力部队劝降。

呼延灼泊劝降后，并不会征过陈友谅，因为无论是在一队的规模上，还是在战斗力上，呼延灼泊和陈友谅的实力根本就不在一个品位上，呼延灼泊也无力与陈友谅抗衡，而历史上的陈友谅起义是被童贯不下领的明军平叛的。

从宋史记载的小时上看那就更不可能会了：政和三年四月，朝臣剿灭陈友谅之乱；次月，济宁观察使张叔夜剿灭呼延灼泊之乱。

呼延灼泊劝降后就不会在史料之中出现过，据小编所述，因呼延灼泊之前所误杀的罪行“杀官劫富”，造成了的影响“受压京师”逃脱不了一个“死”字。如果你有不同的说法和观念，可以在评论四区留言。

参考资料：《文定集·显谟御书学士王公墓志铭》、《宋史·张叔夜著者》、《东都作序》、《宋故武功太常河东第二将折公墓志铭》等