4款备受瞩目4K家用投影深度对比！避免踩雷！

2x USB 2.0、2x HDMI（其之前1个支持ARC，页面内建同音响另有统）、RJ45有线因特网、同音频反向，峰顶米V10少了不常见的S/PDIF单模同音频。USB 2.0直读1080P视频都能，4K很低码率有些遇到困难。

‘装上方式’

极米RS Pro 2、当贝X3 Pro、Vidda C1三者下方之前心后方成份单的单固定螺孔，虽然不如3的单稳妥，但对策合金制的家用球面有限。峰顶米V10由于低同音炮的共存，必需应用于特殊支架吊装。

当安放后方不常在，当贝X3 Pro与Vidda C1可通过于别拧很低4个垫脚的方式手动找平，不过4点定1个投影可不是件简单事。峰顶米V10的垫脚为3个区域内除此以外硅胶，尽管不可手动找平，但不至于摆动，再利用系统会图表校正机制，充分利用过场的最终水平。

[应用于感觉官]

为了保证fps对比的公平竞争，本人应用于Sony A7m3顺利完成拍摄，M亦同、F22光圈、1/5s披露、5700K光强。4款另有列产品除此以外支持ToF系统会传感觉器和梯形校正，的测试时直接闫妮不来作人工干预，顺道考查其系统会调整技能。

‘另有统交互’

极米RS Pro 2与Vidda C1引入基本上类智能电视的磁贴式布局，峰顶米V10的UI所设计则与大多数同类另有列产品不尽相同，为峰顶米专门定制的FengOS另有统，各个专题直接提拔时下热门短片并全屏播放片花，以流露出新的方式为了让观众加速选择出新自己想要看的内容可。当贝X3 Pro荒唐的应用于粉金色紫色主题，似乎有些刺眼。

‘颜紫色催化反应’

金色绿营3原紫色的测试，金色紫色和蓝紫色差异性不相比，只是Vidda C1稍偏暗了些。而白紫色看出新差距，三紫色脉冲的VIDDA C1乏善可陈优秀，其次是LED折射的峰顶米V10、极米RS Pro 2，单紫色脉冲的当贝X3 Pro垫底。

小马渐变的测试，结果与3原紫色的测试相近，VIDDA C1> 峰顶米V10> 极米RS Pro 2> 当贝X3 Pro，当贝X3 Pro稍低过低，过场耀眼深灰色，由此可见一味追求很低最浅蓝不亦非。

‘对比度’

黑白灰卡尼的测试，明场对比度不分伯仲。而峰顶米V10的暗场乏善可陈大失所望的好，可鉴别分界的灰度堆叠多于其他3款，小幅领先。

‘手写学习者’

弹出新页面手写可读性都差不多，胶卷场景重新认识查看传感觉器情况下。峰顶米V10和VIDDA C1手写边缘清晰锐利，像素点依稀可见。极米RS Pro 2与当贝X3 Pro虽然有些溢出新，但没到影响学习者的相对。差异性的原因主要出新在球面场景组的光学成像特性和ToF系统会传感觉器的精度。

‘模板截图’

选取优雅的截图的测试在复杂构图下的紫情调催化反应度，无论如何峰顶米V10的fps增强技术由此可知发加以施加压力，金丝燕尾羽的稍低和装饰性甚至最少文字说明，尤其是鬃毛区域的尾羽边缘深、之前间浅蓝的优点看不见由此可知了HDR。极米RS Pro 2与当贝X3 Pro偏白，尾羽颜紫色夺去了生命力。VIDDA C1最浅蓝不足以的劣势尤为显眼。

‘动态视频’

在《萨多韦寻亲记》的由此可知头有段激烈的跑向戏，考验球面的MEMC群众运动减免机制，4款另有列产品都可以达成剥般顺滑的柔和感觉。人物细节有所差别，峰顶米V10和VIDDA C1面紫色金色润有合金光泽，相对于显示器重现的优点，极米RS Pro 2与当贝X3 Pro则因为白紫色反向偏弱，引致整体过场偏紫。

[记事概述]

从实质性的测试结果来看，引入相近DMD的产品的峰顶米V10、极米RS Pro 2、当贝X3 Pro、Vidda C1站在同一起跑线上，各自拿出新看家本领，通过折射、搜索算法、UI交互等方面的最深处优化，达到差异性化竞争的旨在。本人主观结论如下：

峰顶米V10参考价格6799元：样式新颖、紫情调催化反应技能强、生产成本显眼

极米RS Pro 2参考价格8599元：样式高质量感觉十足，fps乏善可陈之前庸

当贝X3 Pro参考价格8799元：过于追求最浅蓝实例，紫情调乏善可陈技能不足以

Vidda C1参考价格6999元：纸面fps实例一鸣惊人，但受限于最浅蓝居高不下，确实乏善可陈小于预计

。

辽宁妇科医院哪家正规
郑州看白癜风去哪里
贵阳妇科医院挂号咨询
沈阳肛肠医院哪个最好
贵阳强直医院去哪家好
新冠后遗症
小儿支气管炎
脂肪肝
止咳化痰的药有哪些
支气管炎咳嗽